La séance plénière de l’Assemblée des représentants du peuple a de nouveau échoué, mercredi, à élire les trois membres manquants de la Cour constitutionnelle.
Les 145 voix exigées pour satisfaire à la majorité spéciale des deux tiers n’ont été réunies par aucun des candidats en lice.
Il s’agit du sixième vote parlementaire effectué en vue de compléter la composition de la Cour constitutionnelle par l’élection des trois membres restants à désigner par l’Assemblée en vue d’assurer le «consensus» autour des candidatures proposées par les partis représentés au Parlement.
L’ARP est en effet chargée de choisir quatre membres parmi les douze de la Cour, mais la magistrate Raoudha Ouersghini a été la seule à obtenir, en mars 2018, les voix nécessaires. Or, comme l’a bien montré la récente crise autour de la présumée vacance de pouvoir, le temps presse.
Des députés, des juristes et des personnalités politiques, dont le chef de l’Etat, suggèrent de recourir à une nouvelle alternative pour choisir les trois membres manquants. L’on a même pensé à recourir à une majorité simple de 50% et une voix, soit 109 voix. Mais les chiffres recueillis par les candidats, lors de ce sixième vote en plénière, n’auraient alors permis l’élection que de Adel Kaâniche, avec 128 voix.
Plusieurs réunions visant à obtenir une solution consensuelle entre les présidents des groupes parlementaires se sont tenues. Cependant, lorsque l’on est passé au vote, les résultats n’avaient rien à voir avec les engagements des différentes tendances. A moins que l’on recoure à un vote à main levée ou à un véritable consensus consistant en le retrait de la course de trois des candidats.
C’est une lourde responsabilité nationale, désormais, que d’identifier une solution pouvant permettre à l’ARP de «tenir ses engagements avant le rendez-vous du 25 juillet 2019».
La loi organique relative à la mise en place de la Cour constitutionnelle, adoptée en novembre 2015, prévoit que le président de la République, l’Assemblée des représentants du peuple et le Conseil supérieur de la magistrature désignent chacun quatre membres, dont les trois quarts sont des spécialistes en droit.
Il est impératif de démontrer d’urgence que notre Constitution est efficace et qu’elle a prévu des solutions institutionnelles répondant à tous les blocages.
-
Portrait | Souheila Hamza Ghorbel, artiste peintre : « L’art et l’écologie, les deux font la paire »
Elle fait partie de cette nouvelle génération d’artistes qui était partie d’une folle pass… -
Transtu : 50% du parc en panne
Les rames de métro et les bus se trouvent dans un état de vétusté avancé. Près de la moiti… -
Electricité : Appel à la rationalisation de la consommation
La Tunisie a vécu un épisode caniculaire ces derniers jours avec une exposition du mercure…
Charger plus d'articles
-
L’UGTT décide une grève générale dans la fonction et le secteur publics : Les syndicalistes font monter les enchères mais restent ouverts au dialogue
• Les participants à la réunion de la commission administrative nationale délèguent au bur… -
Quid de la campagne référendaire ?
A une journée de la clôture aujourd’hui, lundi 27 juin, du dépôt auprès de l’Isie des décl… -
La part de la femme…
Ceux qui répètent à longueur de journée que les droits de la femme en Tunisie sont menacés…
Charger plus par Abdelkrim DERMECH
-
De la réforme de l’enseignement…
Peut-on réduire les problèmes de l’enseignement en l’écart considérable du taux de réussit… -
Séparer le bon grain de l’ivraie
Cela fait une semaine que le projet de la nouvelle constitution a été remis au Chef de l’E… -
Quid de la campagne référendaire ?
A une journée de la clôture aujourd’hui, lundi 27 juin, du dépôt auprès de l’Isie des décl…
Charger plus dans Editorial