ON le pressentait déjà : l’initiative législative soumise au Parlement par le bloc parlementaire d’Ennahdha appelant à l’amendement de la loi électorale en vue de porter le seuil électoral lors des élections législatives à 5% allait susciter une grande polémique dénonçant la volonté hégémonique des initiateurs de l’amendement dans la mesure où ce dernier vise, en réalité, à mettre fin à la présence des petites formations politiques au palais du Bardo, à l’éradication de la diversité qui a toujours caractérisé le paysage parlementaire tunisien depuis l’élection de l’Assemblée nationale constituante (ANC) un certain dimanche historique 23 octobre 2011, et à la consécration effective de l’hégémonie de certains partis politiques se considérant comme les plus forts et les plus influents sur la scène politique nationale et s’autoproclamant dépositaires exclusifs de la révolution et de la transition démocratique.

Et la majorité écrasante des composantes de la société civile, notamment les organisations ayant pour mission de suivre la concrétisation du processus démocratique national, de se trouver obligée de revenir à la charge et de se mobiliser de nouveau — comme ce fut le cas en juillet 2019 quand l’ancien Parlement a essayé de voter un projet de loi jugé à l’époque comme exclusionniste et rejeté finalement par le défunt président Béji Caïd Essebsi qui a refusé de le signer et de le promulguer au Journal officiel de la République tunisienne bien que l’Instance provisoire de contrôle de la constitutionnalité des lois (considérée par certains comme la Cour constitutionnelle provisoire) l’ait déclaré constitutionnel.

Aujourd’hui, l’Assemblée des représentants du peuple est invitée à se prononcer et à dire son mot sur l’adoption ou le rejet de l’amendement introduit par Ennahdha reprenant pratiquement les mêmes dispositions contenues dans l’amendement rejeté l’été 2019 et qu’on croyait enterré à jamais.

Sauf que des considérations obéissant à des agendas partisans et à des calculs étriqués participant d’un conflit larvé entre Montplaisir et Carthage ont fini par remettre le fameux amendement à l’ordre du jour en essayant de  le présenter comme une priorité nationale à laquelle il importe d’accorder un intérêt particulier et qu’il faudrait traiter comme une urgence nationale.

Il  reste que les initiateurs de ce projet ont, paraît-il, mal mesuré les réactions de rejet exprimées à l’encontre de l’amendement proposé par les Tunisiens, via leurs associations et aussi leurs partis, y compris ceux représentés au sein de l’hémicycle.

Ainsi, la mobilisation constatée, hier, au niveau des associations de la société civile, les appels lancés aux députés leur demandant de rejeter l’amendement en question et les campagnes d’explication et de dévoilement de ses véritables objectifs (l’augmentation automatique des sièges remportés par les 4 premiers partis au Parlement et la disparition des petites formations et donc l’affaiblissement de l’opposition) révèlent-ils une conscience citoyenne aguerrie, vigilante et en veille continue face à toutes les tentatives vaines de confisquer la volonté du peuple et de placer les ambitions partisanes au-dessus des intérêts nationaux.

Aujourd’hui, les députés voteront en ayant conscience qu’ils seront devant l’obligation de faire subir au Parlement un nouvel affront et de préserver la  crédibilité fragile dont  il bénéficie auprès des Tunisiens.

Charger plus d'articles
Charger plus par Abdelkrim DERMECH
  • De l’obligation scolaire…

    La Tunisie enregistre, chaque année, plus de cent mille cas d’abandon scolaire. Depuis 201…
  • Dialogue national

    LES appels à l’organisation d’un dialogue national qui devrait déboucher sur la mise en pl…
  • On ne retient que le négatif !

    Il serait illusoire de se voiler la face devant ce qui se passe chez nous. La crise financ…
Charger plus dans Editorial

Un commentaire

  1. Dr. Ezzeddine Moudoud

    03/03/2020 à 21:45

    Trés beau edito. Mais ces chiens d’islamistes ont-ils une conscience…a part quelques vrai patriotes….on manipule, la loi électorale en fonction de la « météo » …Ça fait penser à la 3ème et la 4ème en France après la Libération ….C’est pour ça que DE GAULLE, a envoyé aux poubelles de l’histoire, les minables notables qui ont sali la France pendant le guerre, et a crée la 5ème…qui tient encore le coup malgré la remonté récente des fachistes nostalgiques de l’Algérie Française…Si Lahbib, on peut lui reprocher tout ce qu’on veut, mais il a fait la même chose avec la Constitution de 56 – créer un Etat fort capable de gouverner et d’unir notre people autour d’un projet societal qui n’exclut personne (education, santé…etc., etc..) et qui combat à mort les chiens d’islamistes…et toute ideologie rétrograde du moyen-âge…la liberation de la femme Tunisienne, qui nous est enviée partout dans le monde (surtout dans les pays moyens-ageux où la femme ne vote même pas encore dans les élections locales…); Je suis anti-Jacobin depuis toujours, mais il y a des limites….Ce « bordel » Islamiste en Tunisie doit s’arreter… afin d’unir de nouveau notre people autour du projet et le rêve de BOUGUIBA (avec quelques partis patriotes qui ne sont pas vendus à l’étranger..). Peut-on continuer à « tripoter » notre système electoral en fonction de la méteo « électorale » défavorable à ces chiens d’islamistes…Grâce à Dieu, on a , enfin, un gouverrnement et un Président qui travaille lui…Que veut-on encore…un parlement qui continue à « déconner »…sans savoir comment faire pour éliminer la pauvreté dans nos régions de l’Intérieur (Kasserine, Sidi-Bouzid, Jerissa, Tahla, Jendouba, Gafsa, etc., etc.) et apporter un peu d’espoir à nos jeunes de ces regions, oubliées depuis si longtemps…Ils n’ont rien d’autres à faire ces chiens… C’est incroyable.. mais j’ai confiance dans notre people, qui a une grande conscience patriotique.

    Répondre

Laisser un commentaire